hoje, um menino em discussão com outro e para defender o seu ponto, acusou jesus de ser pobre. presente, a mãe do menino, quando este lho perguntou a pedir confirmação ("era pobre, não era, mãe?"), respondeu que sim ("era, filho").
isto pode ser visto de duas maneiras:
uma, a significado de educar: se um filho diz uma barbaridade, corrige-se o filho. se for caso de lhe dizer que não, diz-se, explica-se por que não, mas diz-se. se um filho fizer algo errado, para que deixe de o fazer, corrige-se. não o fazendo, normalmente por insuficiências educativas e culturais dos educandos, para não ter de gastar tempo a explicar-lhe o erro ou para, simplesmente, não o desagradar, está-se a criar crianças mal criadas. o mundo já tem que chegue disso, parece-me.
a outra, a que vem do título do post: qual o valor do natal, o significado por cima de tanta prenda, festa, feriado, luzes e presépios, peru e bacalhau?
eu sou agnóstico praticante. tive uma educação católica, da qual guardei valores, mas a crença na religião não solidificou. a vantagem é ter mais onde ir buscar valores, a desvantagem é ter de acreditar nas pessoas, por falta de fé em algo maior (maior, aqui, está em sentido retórico). acontece hoje a minha fé na espécie humana estar por baixo, mesmo antes de saber da história de cristo ser pobre.
natal é, para mim, uma altura de recordar os amigos, todos os muitos, de lhes falar, de estar com a família toda, por pequena que seja. é época de sermos humanos, de amarmos com menos pré-conceitos, de olharmos para os outros por cima deles, dos pré-conceitos, para os outros, pelo que os outros são, realmente.
como reparou um amigo meu, jesus era pobre, mas não de espírito. desses, diz a religião, será o reino dos céus. queiram fazer obséquio de ir reinar lá para cima e deixar de empecilhar cá na terra.
Sem comentários:
Enviar um comentário