o que afecta a liberdade das pessoas?
dinheiro? claro, em falta, dificulta a satisfação de desejos. alternativas? ter muito dinheiro (como o banqueiro do pessoa) ou desejos baratos (o truque está aqui, acho). voltaremos a isto mais tarde.
compromissos assumidos? é discutível, porque se fizermos boas opções, assumirmos os compromissos que realmente queremos, são eles que nos satisfazem os desejos (ok, há excepções, mas gosto de as pôr no capítulo das irrelevantes, sou um defensor de compromissos convictos). penso que também aqui voltaremos outra altura.
más opções? claro, e por muito tempo (ver parágrafo acima). a alternativa é escolher bem...
medo, falta de coragem, cobardia vergonhosa, vergonha pura? iap, seguro que sim.
convenções sociais? estas é que me lixaram o dia (e uma cáca na areia também, mas talvez, com o tempo, venha a ter piada).
se repararem bem, estamos a reportar-nos ao parágrafo anterior.
o que leva as pessoas a agir de acordo com uma qualquer convenção (neste caso, familiar, mas também se aplica a outras, profissionais, sexuais, alimentares, desportivas, etc) quando queriam realmente fazer o contrário, é medo, blá, blá, blá, vergonha pura, certo?
porque raio há-de uma alma fazer o que não quer, para ficar bem vista por outros? como raio podem esses outros admira-la e respeita-la se ela não é o que aparenta? eu gosto de máscaras, mas é noutras circunstâncias...
não seria mais fácil ser-se quem é, e quem não gostar come menos, até se habituar?
porque deixa um ser humano de se dar aos outros, só porque acha que alguns deles vão ficar desagradados, furiosos ou "p"da vida?
como seria o mundo sem al berto ou antónio variações? abraham lincoln ou mandela? as sufragistas ou a mini-saia? o liedson ou o lisandro (raios o partam!)? a revolução de rousseau ou a que che queria?
Sem comentários:
Enviar um comentário