segunda-feira, 2 de março de 2009

cenas de prof's



conheço alguns professores, alguns bastante bem. seja eu que tenho sorte, ou seja eu parcial, muitos dos que conheço são professores empenhados, que tem uma visão de educação muito mais abrangente do que a dos vários ministros e governos que temos tido, desde que me recordo (o que remonta ao tempo em que o nosso presidente era o nosso primeiro).

ser um professor empenhado, para mim, é preocupar-se com a educação dos alunos. parece simples, e até é, mas dá trabalho. implica entende-los (caso a caso), perceber por onde podem crescer, e dar umas pistas, provoca-los, injectar confiança. implica usar horas fora de horário, criar actividades fora de currículo, confronta-los com as suas fraquezas e ajudar (se necessário) a ultrapassa-las. como eu disse, é simples mas dá muito trabalho.

depois há professores de carreira. gente que não sabe fazer mais nada (estou a exagerar, mas é por excesso, nem prof's sabem ser), e dependem do ordenadito para sobreviver. é gente que se preocupa em "dar" a matéria que sai nas avaliações, que faz aulas de revisão com os enunciados dos testes, para facilitar a coisa, e que se rala apenas se tem muitas negativas, porque isso implica aulas de recuperação e más avaliações de desempenho. e isso estraga a vidita que levam, e põe em causa o ordenadito...

o outro lado da mesma moeda, são as políticas de educação que temos tido, desde a altura que entrámos na então c.e.e. e começamos a comparar-nos com o resto da europa (na altura, eram todos muito melhor que nós, em tudo). vai daí, em vez de tentarmos melhorar, tentámos disfarçar que a educação que tínhamos era um merdum, e baixamos patamares. temos vindo a descer desde então, e cada vez que batemos no fundo, escavamos para descer mais.

ser professor, há coisa de 20 anos, era ser alguém importante, influente, respeitado. o motivo: "the hand that rocks the cradle, rules the world" (que também é o nome de um filme impressionante, noutro contexto etário), ou seja, quem tem influência sobre as crianças, tem o futuro do mundo nas mãos.

porra, ter o futuro do mundo nas mãos tem de ser importante, não se pode desprezar a responsabilidade a cumprir parâmetros redutores.

tudo isto para dizer que me faz uma espécie brutal ver prof's em manif's, a reclamar de avaliações e de estatutos de carreira. eu nem ponho em causa que a história dos estatutos esteja mal feita (deve estar), e que os parâmetros das avaliações sejam ridículos (sei que são), mas quem nunca se manifestou a sério durante os anos em que o ensino desmoronou, como tem agora moral para discutir pormenores das ruínas?

tenho para mim que o que preocupa os prof's é o ordenadito. claro que não são respeitados, como classe, porque não se dão ao respeito, como classe (estou à vontade para falar, a minha classe também demorou muito tempo a merecer o respeito, e ainda tem muito que andar para isso). é em alturas difíceis que se vê a qualidade das pessoas (e das classes, neste caso, profissionais): quando os governos legislavam mal, quando diminuíram condições de educar, deviam ter-se posto ao alto, logo (xiça, eu ia a essas manif's todas, e muito mais gente também, tínhamos enchido praças, e hoje tínhamos uma educação melhor). agora, por causa do ordenadito? p que os p.

há excepções, já falei de algumas. nem falo de mim, porque nunca fui realmente professor, apenas dei formação dois anos, foi quase uma experiência (excelente, aliás. nem podia ser de outro modo, ao formar pessoas). mas este post vem enquadrar o link que vos deixo, foi para o deixar que deixei também a minha opinião acerca da educação que temos.

é um site de um amigo, artista de formação, um maduro muito bacana. para além das intervenções que fazia, foi ser professor (reparem que não escrevi "foi dar aulas"). vai daí, porque não achava satisfatório apenas o que estava a fazer, criou uma disciplina. é verdade. vejam lá, parece que quando um gajo quer algo, se for mesmo bom, consegue! e agora, na escola onde ensina, há uma disciplina de cinema.

já sei que há artistas a dizer que isso não faz falta, que não serve para nada, que os alunos mal aprendem o que está nos currículos. mas há gente, estranha, que acredita que se apontarmos à lua, mesmo que falhemos, caímos entre as estrelas. qualquer marreco percebe que isso dá mais gozo que cumprir calendário. bem, há marrecos para tudo...

fica o link, para cépticos, curiosos, e auto-didactas http://cinemano3ciclo.blogspot.com/

domingo, 1 de março de 2009

gentileza



venho escrever de gentileza. é característica que adoro, acho até que me faz tanta falta como o oxigénio.

já tinha mencionado o facto amiúde, noutras linhas de raciocínio, mas hoje escrevo focado nela.

não me perco com pormenores, segurar portas ou dizer obrigado (não estou a desvalorizar estes detalhes, mas quero focar-me noutros aspectos). gentileza está aqui como atitude de vida, forma abrangente de nos relacionarmos com os outros. por oposição, está rudeza, grosseria, e, de certa forma, má educação.

tenho para mim que para se ser gentil é necessário juntar duas coisas: querer e ser capaz. querer ser gentil é uma opção consciente de vida, uma escolha, que tenho como sublime (opinião pessoal); para se puder ser gentil, é necessário ser poderoso, tremendamente poderoso (não poderoso de dominador, poderoso de inabalável). já estão a ver a importância que a questão tem para mim.

há pouco fiquei a saber de onde vem a expressão ciao, que uso muito. é uma expressão que significa um cumprimento, mais frequentemente um olá, e que usamos como adeus. pois ciao é uma abreviação/corruptela de sono il suo schiavo, que em italiano quer dizer: sou um seu escravo, criado. é esta atitude de nos colocarmos ao dispor dos outros que chamo gentileza. e para colocarmos algo ao dispor de outros, convém que seja algo que valha a pena, e que o façamos de forma desinteressada, genuína.

já rudeza é o inverso, e advém de atitudes e capacidades inversas: pessoas escondem incapacidades com a sua rudeza, grosseria. incapacidade para ser doce torna as pessoas amargas, e invejosas de quem é doce. ameaçar alguém é uma incongruência, se há algo a fazer, faz-se, não se ameaça. insultar outra pessoa, mesmo que houvesse razão, é descer degraus. são coisas de pessoas fracas, mesquindads.

a imagem que ilustra o post é um fotograma de um filme de animação, le roi et l'oiseau, de paul grimault e jacques prévert, década de 1980. a personagem na imagem é um robô gigante, feito pelo rei para fazer maldades, mas que, no decurso de uma luta, tem os seus controles tomados pelo pássaro (que simboliza o ser humano, livre), elimina o mal e adquire consciência gentil. não costumo dar conselhos, mas neste caso, aconselho o filme.

para se ser gentil, é necessário este poder http://www.youtube.com/watch?v=zTjqgB0gNBU&feature=related

p.s.- escrevo isto em sequência de comentários ao post anterior, já devem ter lido. há duas atitudes, perante aquilo: desprezar ou rir a bandeiras despregadas. calhou estar bem disposto na altura, já me agradeceram por isso. mas por natureza, desprezo aquilo, pelo que, a partir deste post, inclusivé, não voltam a ler comentários indelicados neste blogue.

hábitos



por definição, todos os hábitos são maus, no meu mundo. é regra, e todas tem
excepções. mas por definição, são definitivamente maus, os hábitos.

por exemplo, eu vir aqui escrever todos os dias tornou-se um hábito. não para mim, que é já um vício. mas para a legião (se não é uma legião, é pelo menos uma centúria) de seguidoras(es) que tenho, de me virem ler. isto não é o público (nem sei bem se é público, porque é meio privado).

tive reclamações e ameaças, juras de rejeição e implorações (as minhas preferidas). para ser mesmo franco, houve uma alma que perguntou se não escrevia ontem... mas se chegarmos a uma, podemos salvar o mundo!

voltando aos hábitos, quero reformular. não são todos maus, o que acontece é que tem todos um lado mau muito intenso: o que está relacionado com a rotina.

as minhas rotinas, tento reduzir ao extremamente (reduzir ao extremo, pode-se?) necessário. e mesmo nisso, troco-lhes as horas, não rotino de maneira rotineira (rotinante? rotinosa?). por exemplo, não tenho horas certas para fazer refeições (muitas vezes esqueço-me), nem para dormir (nem felizmente para acordar).

olhando assim de repente, e sou capaz de estar a forçar (ou descobri uma pólvora qualquer), são a modos como os pré-conceitos: toda a gente os tem, vamos adquirindo ao longo da vida, culturalmente, e só são maus se nos impedirem de progredir, de ir para além deles.

também as rotinas são uma parte estrutural da nossa vida: tomar banho, vestir, café, ler, dormir abraçado à almofada (uma perna estendida e outra dobrada), começar sexo com um minete (agora fui homofóbico, podia ter escrito sexo oral), limpar o rabo depois de ... (interpretem como quiserem), contar histórias aos filhos para eles adormecerem, olhar primeiro para os pés das mulheres (hoje vi 3 pares de sandálias, bendito sol), etc. bem, todos estes exemplos são opcionais, excepto o banhito (estamos num blogue asseado e pedagógico).

por vezes, há que mudar de hábitos: quando a vida gira, quando alguém se farta de nós, quando somos despedidos, quando mudamos de casa, quando nos apaixonamos, quando ganhamos o euromilhões. bem, este apenas imagino. e também nunca fui despedido, nunca recebi "supsídio" (como dizia um cliente alemão) de desemprego. nem de doença, mas doente já estive. até há correntes de opinião que não me consideram nada são, mas para isso não há "supsídios".

vinha para escrever umas linhas soltas, e derrapei. fartei-me de escrever e nada que se aproveite. e nem falei dos hábitos dos monges. que é mais uma expressão sexista, porque os hábitos nem sempre fazem apenas os monges, também não fazem as abadessas nem as freiras (serão a mesma coisa? nunca espreitei debaixo do hábito de nenhuma). daqui derrapo outra vez para doces conventuais, e volto aos minetes. derrapei demais, onde diz minetes façam a delicadeza de ler papos de anjo...

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

magoo, you done it again



o meu filho adora o mr magoo.

para pessoal menos vivido, é um personagem animado, velhote cheio de genica, que tem como principal característica ser vesgo a 99%, e "ver" tudo diferente. ou seja, ele vê coisas diferentes das reais. por exemplo, está a falar para uma cobra no jardim zoológico e a "ver" nela uma antiga colega de escola, com quem conversa. é engraçado, mas nada de profundo, apenas piadas simples. o gustavo adora, diz que ele é um tolo (confesso um gosto pessoal por o ouvir rir das personagens de que ri, em puto).

aproveito o mr magoo para escrever acerca de pessoas que criam para si realidades paralelas.

toda a gente tem direito a ter a sua própria perspectiva de vida. direito e responsabilidade. logo, se é a perspectiva e vida de cada um, quem está fora não tem nada a dizer. mas isto é meu, escrevo o que quero. e hoje escrevo generalidades, provocações ligeiras.

ora quando alguém recria uma realidade, normalmente fá-lo para evitar existir na realidade real (generalidades, ainda, não faço nenhum juízo, nem digo que haja apenas uma realidade real). acontece que há pessoas tão desfasadas de coisas tão evidentes (para as outras), que parecem viver num mundo à parte.

porque me apetece, e sem critério (tenho critério, mas não o tenho de explicar), dou dois exemplos:

um (pensavam que ia escrever o primeiro, aposto), o de uma pessoa frágil e insegura, incapaz de se aceitar, que tem de negar-se a evidência da sua fraqueza, e inventa-se como pessoa poderosa, desejada e invejada (dizem que uma mentira repetida mil vezes se torna verdade, com muita gente produz efeito);

o segundo (agora estavam à espera de o outro, enganei-vos outra vez), o de uma pessoa que se recusa a acreditar no mundo como ele é, mesquinho, merdoso, e o recria, na convicção inabalável que há seres que são mesmo humanos (chamam-nos loucos, doidos, por vezes acrescentam varridos).

a realidade é que quem tem perspectivas à magoo não tem necessariamente de as ter piores que as "reais". mas como os extremos se tocam (oh, se tocam, como se tocam, os extremos), muitas das realidades "magooianas" são absolutamente insuportáveis entre elas.

não era para fazer lógica, mas para quem fez, sabe do que estou a falar.

mudanças



já não faço há algum tempo, mas é coisa de que gosto basto. aquela cena de macho, pegar nas coisas pesadas, organizar, arrumar, disso não gosto nada. do que gosto é de ser eu a desenrascar sempre a carrinha para as coisas grandes (e de a conduzir...), e do prazer que costuma provocar a minha disponibilidade. mas desta vez não é preciso carrinha...

as últimas que fiz, foi para um terceiro andar, sem elevador. na altura o sário ajudou (foi a modos que iniciação ao estágio... um abraço, rapaz). na véspera das mudanças, fui busca-lo ao aeroporto (não sejam maldosos, já lhe tinha dito ao que vinha), e fomos comer uma francesinha a gaia. ele dizia que tinha comido uma e não gostou muito, mas aquela, jasus! tava de lamber o prato, ficou fetiche gastronómico. depois fomos ao cais, esvaziar uns copos (eu prefiro o lado do porto, mas a menina não quis), para ganhar ânimo. e no dia seguinte, trabalho de escravo...

mas vale sempre a pena. de cada vez que alguém se muda, ganha sonhos novos, deixa coisas para trás (boas e más), mas leva para o local novo só as coisas boas (se for esperto(a)).

um arquitecto, que não valorizo muito, dizia (e escrevia, acho), com pipas de razão, que as pessoas deviam ir mudando de casa, várias vezes. concordo.

porque isso lhes permite conhecer várias formas de viver, e para se fazer escolhas há que ter conhecimentos, para fundamentar as escolhas. suponho que a partir de certa altura, tendo essa informação, não é muito prático continuar a mudar muitas vezes, porque as pessoas são recolectoras, e vão acumulando tralha (tralha está aqui no sentido vasto da expressão), o que torna as mudanças mais demoradas (e sobretudo mais pesadas).

de certa forma, essas experiências habitacionais podem extrapolar-se para as relações pessoais. nada contra amores imberbes (mesmo nada, nadinha), até se pode acertar à primeira (há gajos com sorte, e aqui é mesmo sorte, se depois ficarem com a pessoa já é mérito). eu sou adepto de experimentar, conhecer, entender. e dar-me a isso, também, porque se na casa é uma experiência com um sentido, numa relação pessoal tem os dois.

tal como há uma altura em que escolhemos a casa e modo de vida (não tem de ser definitivo, escolher sem prazo, sem pensar que estamos de passagem, ali), também quando estou com alguém, e alguém comigo (não tem de ser para sempre, mas estamos para construir) sabemos que estamos por opção, porque queremos mesmo o
(a) outro(a), e não porque é o que há disponível, e logo se vê, e tal.

como cantava a dietrich... ah, a
dietrich... que bem se devia morar na dietrich... http://www.youtube.com/watch?v=FVlOBmipVvs

quinta-feira, 26 de fevereiro de 2009

chez moi



um amigo comentou aqui que isto é a minha casa. é exactamente isso que é. e a vantagem é que nesta podem entrar elefantes e tudo. aliás, diz ali em cima que estão as portas abertas, é mesmo para entrar. e pode-se sair quando se quiser.

não sei se cheguei a escrever porque posto aqui quase todos os dias: é porque isto é um veículo de expressão tremendo, e porque gosto de ter os amigos próximo. daqui chego a várias pessoas, e elas vem até perto de mim.

hoje estava a falar com uma amiga, dizia ela que, devido a questões "logísticas", se ia receber menos bem em casa dela(es). mas não é assim, ela(es) recebe(m) sempre muito bem, porque recebe(m) com gosto, de maneira generosa. não é importante se damos muito ou pouco, o que importa é se damos o que temos, e se o damos com prazer.

já me aconteceu ter pouco (umas poucas vezes...), e da-lo. essa minha característica faz espécie a pessoas que são diferentes, mais sensíveis a confortos materiais, a estabilidades. mas a questão é que se damos quando temos muito, mesmo que demos muito, vale pouco. já se dermos quando temos pouco, claro que damos pouco, mas vale muito. e sabe muito melhor.

aqui, só há um requisito para entrar: que entrem livremente (de vontade e de espírito). não há mais porque, penso que já escrevi, tenho necessidade de acreditar nas pessoas, que elas podem vir por bem (parênteses: sei que me lixo pipas, mas tem de ser, não acredito em mais nada). vai daí, portas abertas. e as portas, como a casa, estão em sentido lato, abrange a alma.

mas há alguns para ficar, ou voltar. convém que venham por bem, que queiram fazer parte da mobília, que se dêem também, na sua medida e a seu modo, e que não venham para mudar ou moralizar, on est ce qu'on est. e por fim, last but never least, delicadeza é condição preferencial...

p.s.- não sei se repararam, mas moi acertou o relógio cá de casa. sozinho!


estou sem sono



porra de noite.

o sporting levou 5 (vou deixar de falar de futebol), os knicks ficaram curtos outra vez (chega a ser desesperante, dão avanço todos os jogos, hoje ficaram quase, quase, quase), fui entregar um trabalho a um cliente e receber euros, zip, vi que tenho um aviso de corte da edp (que devia estar a ser paga pela porra do banco, mas parece que não), vou ter de acordar de madrugada para ir à loja do cidadão pagar, antes de ir para tábua, convencer um cliente que tudo que ele quer fazer é estúpido (e é mesmo, raios parta!).

estou sem sono e não me apetece ler. é uma altura daquelas em que sexo calhava mesmo bem. ou então ficar a ver alguém dormir, serena. serena-me, ver alguém dormir, serena. com o gustavo também resulta, até melhor. adoro vê-lo dormir, fico com a certeza que está tudo bem. mas hoje não está ninguém.

só preocupações, e o carro do lixo, que passa a esta hora. há alturas em que fico invejoso por não ter um trabalho simples, sem responsabilidades. podia ser almeida (é o que chamamos em lisboa aos "homens do lixo"), ou porteiro, em qualquer lado (menos bares e discotecas, um sítio sossegado, só tinha de abrir a porta e ser simpático). é o meu yin preguiçoso a falar: "deixa lá essa merda toda de seres teimoso, pára de lhe chamares convicto, e encosta-te a qualquer coisa tranquila". mas o yang grita sempre mais alto; "foda-se, eu era lá feliz encostado! venha o que vier, resolvo, e sigo". o meu yang grita sempre mais alto, tenho yin fraquito.

quase nunca tenho insónias, consequência de consciência tranquila, digo eu. as poucas vezes que isto me dá é quando acumula muitas coisas, para resolver ao mesmo tempo. acho que o cérebro se recusa a parar, preferia começar já, recuperar horas. por falar em horas, são quatro. em minha casa ouço os sinos de s. josé. quase nunca dou por eles, força de os ouvir, mas nestas alturas, quando se houve o carro do lixo, também se ouvem os sinos de s. josé.

daqui a pouco, cantam os passaritos. pousam nos beirados, acordam sempre bem dispostos. já aconteceu, no verão, entrarem em casa, voarem por aí. são meus vizinhos. houve um período que eram os meus únicos vizinhos, o sonho do prédio esvaziou-se, só fiquei eu. mas agora está mais gente, tenho gente no andar de baixo. os putos perguntam pelo gustavo, vem cá brincar com ele, e ele vai para lá. e quando estão todos na escola, em dias de janelas abertas, por vezes a d. luísa canta fado, parece que vivo na mouraria. nem sei se ela canta bem, mas que sabe bem, sabe.

um dia, breve, o prédio vai estar cheio, outra vez, portas abertas dos apartamentos todos, outra vez. vamos ter de procurar os miúdos pelas casas dos vizinhos, tomar refeições juntos, beber umas cervejas à noite, a falar de nada mais coisa nenhuma, a ouvir lhasa ou carlos santana. já houve gente que esteve e saiu. há gente que saiu e vai voltar. há, algures, alguém que ainda não esteve, mas vem. e vai querer ficar.

daqui, porque gosto de vós, velo o vosso sono. gostava que todos estivessem a sonhar um sonho tão doce como o meu.